评论城市建设透支性的复古值不值一蜈蚣蒿灰岩含笑红雀珊瑚少鳞杜鹃鹿藿属

评论：城市建设“透支性”的“复古”值不值？（一）

城市历史城区“复古”这个话题已经闹了有段时日，看了很多有关专家还有热心观众发表的评论，总的来说不支持的评论占了绝大多数，而我认为事情应该没有评论上说的那2017年完成铝基重点信息报备项目35个么简单而已……

中国园林9月14日消息：城市历史城区 复古 这个话题已经闹了有段时日，看了很多有关专家还有热心观众发表的评论，总的来说不支持的评论占了绝大多数，而我认为事情应该没有评论上说的那么简单而已，并且对于事件的决策者 当地政府也没公开表态，因此过于片面地下定论并不科学。每件事情都有它的两面性甚至是多面性，对于这个话题我也只能提到其中的某个方面来表明我个人的看法，这里就先说说 复古 这个概念吧！

复古 是话题的中心，也是这个话题的结果，那我首先就从产生这个结果的原因上开始这个话题，分为必要性和引导性两个方面。虽然我不清楚这些地区实际具体的情况，但以下几个应该是必要性原因都有包含的：

（1） 复古 的地区都是城市的老城区、棚户区，环境脏乱差嘈杂、交通拥堵、水电气难接通，如果把自己也置身到完善园区承载功能这样的地方去就能够理解居住在这里的群众生活是非常艰苦且不便的，因为与城市大环境的格格不入，他们迫切希望改善这样的现状。因此先不说 复古 的就能有多好，但要改变这里的立葵生活环境那老黑茶是肯定且必须的。

（2） 复古 这个概念在当下没有政府对城区的整体规划，没有明文的规章制度来约束的情况下，很容易受开发商的随意利用和肆意开发。但是，为了维护城市良好的秩序，作为城市的领导和管理者对老城区的规划是一定会出台并付诸行动的，而 复古 只是规划中的一种形式，是有必要中的一种可能。

（3）经济效益是政府规蜂巢草划着重考虑的因素，用 木桶装水 的理论来分析，水装的多少不在于那根木板有多长，而在于那根木板有多短，城市的老城区、棚户区正是那根 短板 ，因此政府一定会想办法把这个地区的经济效益提升上去，在古文化开始盛行的这个氛围下， 复古 就是这个办法中一种，因而也是有必要的。上面三点必要但不一定就非要选择 复古 这条路，因此针对以上三个，我认为还有下面三个引导性的原因也许能够解析 复古 的这个选择：

（1） 复古 打造的是城市的文化品牌。我们先不用刻意去思考 仿古 假古董 假文物 这些词，所谓 真亦假时假亦真 ， 假 也是真文化的另一种表现和尊崇。 文化 是城市的生命，一个城市的特色来自文化，开封有自己的历史，大同也有自己的历史，其他城市的也一样，这些历史形成了他们独自的文化，一种鲜明的城市个性，要是他们也去造一个 广州 深圳 那显然更 假 。所以他们选择 复古 其实是找准了自己的文化定位，这样的选择没有错。

（2） 复古 带动当地房地产业的发展是最大的吸引力。房地产为沉睡的老城区、棚户区带来新鲜的血液，一方面会改善城区混乱的局面，整治脏乱差，营造一个更为良好的生活环境；另一方面是房地产带来的经济效益，这点也是我下去篇幅中提到的什么会巨资投入的一个重要因素。选择 复古 既坚持了自己的文化定位又得到了实际的经济效益，这是决策者希望看到的。

（3） 复古 能带来旅游业的兴旺发达进而带动其他产业。 复古 会脉动疲劳实验机也有其不足的地方带动旅游，这是很直观的，这方面虽然也会产生一定的经济效益，但是在我看来经济效益并不是最主要的，通过旅游业的发展了带动其他产业，就像润滑油对于一台机器的润滑作用一样。因为旅游业的作用使得其他行业产生良性发展循环，形成良好的秩序氛围，这方面的作用我想是其他做法所不能比拟的。通过以上几点分析，我认为产生古城 复古 的动机是比较实际的，这样的动机也是积极有意义的，至于一些诸如政府业绩、三拍工程、吉曼草属拆真建假等等，我把他们归到了 风险性 的话题，下面我也希望能尽可能全面的来对这些话题作下讨论。（以上仅代表作者个人观点）